Le seul « suce-pince » résidait dans l’origine géographique de l’étude.
J’avais parié sur les Grands-Bretons très friands de ce genre d’études financées par le con-tribuable qui l’ignore.
Raté, ce sont les autres anglophones coincés de Pénisvalnie qui se profilent.
7,3 minutes en moyenne avec visa officiel d’une Université leur permettra au moins de légaliser leur frigidité et de marcher la tête (chercheuse) haute.
Finalement, ils baisent comme ils bouffent.
De quel Sarko est-il question ici ? Du No 1 francais ou du No 1 européen à compter du 01.07 ?
Quoi qu’il arrive, avec un tel message déjà revu, censuré, corrigé, réduit, aménagé, il pourra décider en toute quiétude d’ici les J.O., l’essentiel étant de se faire remarquer par sa présence ou son absence (« Si les autres n’y vont pas j’y vais, sinon l’inverse »)
Peut-être menacera-t-il même d’y envoyer cette fois Rama, ils en tremblent déjà …
De toutes facons, au nom de l’un (multiples) des rôles qu’il joue, il peut par ce biais se rendre pénard en Chine. Sinon ? Le reste du monde en général et la Chine en particulier s’en foutent ! La planète contient assez d’opportunistes du business pour remplir les gradins de VIP …
Rappelez-moi quelle police nationale a eu l’honneur de former la police chinoise tabassant aujourd’hui du tibétain ? Exact, celle du pays européen s’imaginant encore à l’origine des droits de l’homme !
Le lecteur a les journalistes et les médias qu’il mérite,
l’électeur a les politiciens qu’il mérite,
les Francais ont donc les médias et les politiciens qu’ils méritent !
Ce genre de bouquin n’est qu’une autre forme de pollution, parions qu’ils ont aussi rédigé l’article publicitaire correspondant ..
« Circulez, y a rien à voir » !
Pas d’accord avec vous si vos propos ne concernent que les diplômés, ce pour au moins 3 raisons :
- votre vision pourrait consister à prendre le diplômé high-tech issu d’un pays émergent pour l’idiot qu’il n’a jamais été car il est parfaitement informé par networking des avantages et inconvénients de chaque pays d’accueil potentiel.
- Pour preuve, d’autres pays européens, qui avaient la même vision que vous et discutaient des mois pour savoir « si et combien d’immigrés à quel salaire dans quels secteurs de pointe? » attendent toujours car ce genre de débat rétrograde oublie que nous ne sommes pas sur une île.
- Les Etats-Unis ou surtout des pays tels que le Canada, l’Australie etc ne se demandent pas s’ils veulent « l’immigration qualifiée », ils en font la promotion sur place.
- De plus, les pays émergents concernés font depuis peu tout leur possible pour conserver leurs « cerveaux » sur place à des conditions que nous ne serons jamais prêts à concurrencer.
- Enfin, le Francais diplômé n’attend plus un poste et un salaire adaptés, il s’expatrie …
Seule consolation donc, d’ici 5 à 10 ans, ces constats et la courbe démographique conduiront les entreprises francaises (voire européennes) à payer cher leur politique de ressources humaines, que ce soit vis-à-vis des jeunes diplômés, des seniors ou des immigrés. La récente demande de NS aux Francais de l’Etranger à Londres de revenir ensuite au pays démontre « qu’ils savent ». Perso, je n’ai pas l’intention de revenir…
Vous avez évidemment raison pour les non ou peu qualifiés mais celà a plus à voir avec la mondialisation qu’avec la discrimination.
L’un détient le talent de dire tout haut - concrètement - plus vite ce que beaucoup ont pensé ensuite.
L’autre détient le talent de ne pas dire ce qu’il pense vraiment, de ne pas penser ce qu’il dit et en définitive de ne pas faire ce qu’il promettait.
L’un est resté jeune…
L’autre est déjà de l’histoire ancienne …
Pourquoi l’un n’a-t-il pas su nous éviter l’autre ?
…et si cela ne fonctionne pas (cf ancienne faillite du fameux Guillaume), yauraka demander au demi-frère Oliver et au Groupe d’investissement Carlyle …
Un bel exemple de volonté individuelle et égocentrique de pouvoir pour le pouvoir de la part des 2 candidats qui sont ainsi assurés de couler ensemble face à McCain à force d’avoir tenté de se massacrer réciproquement pour quelques délégués de plus et malgré le fait qu’ensemble ils auraient ratissé très très large compte tenu de leur profil et historique.
Mais il aurait fallu penser aux électeurs et à leurs souhaits…Sorry !
@ Bororo :
Les Francais sont autant prêts à manifester contre la privatisation qu’ils étaient prêts à manifester pour une gestion équilibrée de la Sécu (donc pas). Face à leur silence habituel, l’Etat se permet désormais en prime de les culpabiliser pour ses déficits successifs (que ce soit celui de la Sécu ou d’autres) avant de leur annoncer bientôt la (vraie) couleur de leur non-avenir social, génial non ?
@ anti-Tsarcosy :
entre un détournement futur des fonds au profit des actionnaires et un détournement passé et présent des fonds au mieux par incompétence publique, c’est le choix entre la peste (payer pour attendre d’être soigné) et le choléra (se ruiner à être soigné). Je vous souhaite sincèrement (ainsi qu’à tous les étudiants) d’être un jour en mesure financièrement de « hedger » vos primes d’assurance en devenant actionnaires de ces groupes privés …Mais il est vrai qu’il faut déjà le faire pour les dépenses énergétiques etc …
- - -
Dans ce domaine comme ailleurs, nous (citoyens, contribuables, électeurs, ménages) sommes le seul agent économique désorganisé et individualiste. Pourquoi les autres agents (Etat, entreprises) super-organisés se priveraient-ils de profits faciles à nos dépens ?
Au risque de me répéter : pas besoin de visionner le film de Moore, jetez un oeil vers certains pays européens. La nouvelle loi économique du « socialiser les pertes - individualiser les profits » est en route sans limitation de vitesse et a encore de beaux jours devant elle (cf aussi crise du subprime)!
Pourquoi ce Prix n’est-t-il pas remis aux con - tribuables qui financent généralement ces génies tels Nouvel et Portzamparc dont l’allergie aux termes de « Budget » ou « Contrôle des dépenses » n’a d’égal que leur arrogance architecturale (1 exemple parmi beaucoup d’autres : Ambassade de France à Berlin)…?
Le seul « suce-pince » résidait dans l’origine géographique de l’étude.
J’avais parié sur les Grands-Bretons très friands de ce genre d’études financées par le con-tribuable qui l’ignore.
Raté, ce sont les autres anglophones coincés de Pénisvalnie qui se profilent.
7,3 minutes en moyenne avec visa officiel d’une Université leur permettra au moins de légaliser leur frigidité et de marcher la tête (chercheuse) haute.
Finalement, ils baisent comme ils bouffent.
De quel Sarko est-il question ici ? Du No 1 francais ou du No 1 européen à compter du 01.07 ?
Quoi qu’il arrive, avec un tel message déjà revu, censuré, corrigé, réduit, aménagé, il pourra décider en toute quiétude d’ici les J.O., l’essentiel étant de se faire remarquer par sa présence ou son absence (« Si les autres n’y vont pas j’y vais, sinon l’inverse »)
Peut-être menacera-t-il même d’y envoyer cette fois Rama, ils en tremblent déjà …
De toutes facons, au nom de l’un (multiples) des rôles qu’il joue, il peut par ce biais se rendre pénard en Chine. Sinon ? Le reste du monde en général et la Chine en particulier s’en foutent ! La planète contient assez d’opportunistes du business pour remplir les gradins de VIP …
Rappelez-moi quelle police nationale a eu l’honneur de former la police chinoise tabassant aujourd’hui du tibétain ? Exact, celle du pays européen s’imaginant encore à l’origine des droits de l’homme !
Le lecteur a les journalistes et les médias qu’il mérite,
l’électeur a les politiciens qu’il mérite,
les Francais ont donc les médias et les politiciens qu’ils méritent !
Ce genre de bouquin n’est qu’une autre forme de pollution, parions qu’ils ont aussi rédigé l’article publicitaire correspondant ..
« Circulez, y a rien à voir » !
Pas d’accord avec vous si vos propos ne concernent que les diplômés, ce pour au moins 3 raisons :
- votre vision pourrait consister à prendre le diplômé high-tech issu d’un pays émergent pour l’idiot qu’il n’a jamais été car il est parfaitement informé par networking des avantages et inconvénients de chaque pays d’accueil potentiel.
- Pour preuve, d’autres pays européens, qui avaient la même vision que vous et discutaient des mois pour savoir « si et combien d’immigrés à quel salaire dans quels secteurs de pointe? » attendent toujours car ce genre de débat rétrograde oublie que nous ne sommes pas sur une île.
- Les Etats-Unis ou surtout des pays tels que le Canada, l’Australie etc ne se demandent pas s’ils veulent « l’immigration qualifiée », ils en font la promotion sur place.
- De plus, les pays émergents concernés font depuis peu tout leur possible pour conserver leurs « cerveaux » sur place à des conditions que nous ne serons jamais prêts à concurrencer.
- Enfin, le Francais diplômé n’attend plus un poste et un salaire adaptés, il s’expatrie …
Seule consolation donc, d’ici 5 à 10 ans, ces constats et la courbe démographique conduiront les entreprises francaises (voire européennes) à payer cher leur politique de ressources humaines, que ce soit vis-à-vis des jeunes diplômés, des seniors ou des immigrés. La récente demande de NS aux Francais de l’Etranger à Londres de revenir ensuite au pays démontre « qu’ils savent ». Perso, je n’ai pas l’intention de revenir…
Vous avez évidemment raison pour les non ou peu qualifiés mais celà a plus à voir avec la mondialisation qu’avec la discrimination.
Le 1er avril est plutôt propice au « point barre »…
L’un détient le talent de dire tout haut - concrètement - plus vite ce que beaucoup ont pensé ensuite.
L’autre détient le talent de ne pas dire ce qu’il pense vraiment, de ne pas penser ce qu’il dit et en définitive de ne pas faire ce qu’il promettait.
L’un est resté jeune…
L’autre est déjà de l’histoire ancienne …
Pourquoi l’un n’a-t-il pas su nous éviter l’autre ?
…et si cela ne fonctionne pas (cf ancienne faillite du fameux Guillaume), yauraka demander au demi-frère Oliver et au Groupe d’investissement Carlyle …
Un bel exemple de volonté individuelle et égocentrique de pouvoir pour le pouvoir de la part des 2 candidats qui sont ainsi assurés de couler ensemble face à McCain à force d’avoir tenté de se massacrer réciproquement pour quelques délégués de plus et malgré le fait qu’ensemble ils auraient ratissé très très large compte tenu de leur profil et historique.
Mais il aurait fallu penser aux électeurs et à leurs souhaits…Sorry !
@ Bororo :
Les Francais sont autant prêts à manifester contre la privatisation qu’ils étaient prêts à manifester pour une gestion équilibrée de la Sécu (donc pas). Face à leur silence habituel, l’Etat se permet désormais en prime de les culpabiliser pour ses déficits successifs (que ce soit celui de la Sécu ou d’autres) avant de leur annoncer bientôt la (vraie) couleur de leur non-avenir social, génial non ?
@ anti-Tsarcosy :
entre un détournement futur des fonds au profit des actionnaires et un détournement passé et présent des fonds au mieux par incompétence publique, c’est le choix entre la peste (payer pour attendre d’être soigné) et le choléra (se ruiner à être soigné). Je vous souhaite sincèrement (ainsi qu’à tous les étudiants) d’être un jour en mesure financièrement de « hedger » vos primes d’assurance en devenant actionnaires de ces groupes privés …Mais il est vrai qu’il faut déjà le faire pour les dépenses énergétiques etc …
- - -
Dans ce domaine comme ailleurs, nous (citoyens, contribuables, électeurs, ménages) sommes le seul agent économique désorganisé et individualiste. Pourquoi les autres agents (Etat, entreprises) super-organisés se priveraient-ils de profits faciles à nos dépens ?
Au risque de me répéter : pas besoin de visionner le film de Moore, jetez un oeil vers certains pays européens. La nouvelle loi économique du « socialiser les pertes - individualiser les profits » est en route sans limitation de vitesse et a encore de beaux jours devant elle (cf aussi crise du subprime)!
Pourquoi ce Prix n’est-t-il pas remis aux con - tribuables qui financent généralement ces génies tels Nouvel et Portzamparc dont l’allergie aux termes de « Budget » ou « Contrôle des dépenses » n’a d’égal que leur arrogance architecturale (1 exemple parmi beaucoup d’autres : Ambassade de France à Berlin)…?