ferrero

ASPECT POSITIFS de la politique Africaine de Sarko.

lors d’une rencontre avec Boubacar Boris Diop (un des auteurs de livre, réponse au discours…), lors d’un débat, ici à la bibliothèque de talence, près de bordeaux. Je lui ai demandé, s’il ne pensé pas que le discours de sarkozy et son attitude globale vis a vis de l’afrique, ne pouvais pas comporter des aspects positifs. Il m’a confirmé ma vision, soit que c’etait une des options pour l’afrique, soit la cassure franche qui s’opère actuellement. Donc, même si l’on ne réalise pas aujourd’hui, probablement qu’au final c’est la france qui regrettera le plus cette cassure. Surtout dans un monde ou les ressources seront la clef du pouvoir, et ou les etats unis auront peut-être un président d’origine africaine.
Plutot que de regarder notre nombril, observons ce qui se passe dans le monde, Etats Unis, Australie… et réfléchissons un peu, histoire… pour une fois… de faire les bon choix.

Désolé, mais la remarque d’Azza est juste, ou alors vous n’avez pas compris le sous-entendu.l’africain est un faignant…
D’autre part vous vous énervez pour rien, relisez depuis le début, ce qui est critiqué avant tout c’est le poids de la politique françafrique aujourd’hui. Pas tous français, mais bien une poignée d’escroc.

Désolé, mais la remarque d’Azza est juste, ou alors vous n’avez pas compris le sous-entendu.l’africain est un faignant…
alors avant de réagir, probablement a juste titre, ce que vous dites est très sensé.

Obama fan de Sarko…
mais arreter, il s’en bas les cou… du sarko. La réponse qu’il a faite a un journaliste, c’etait du politiquement correct, il ne va pas se griller en tapant encore sur les français par l’intermediaire de leur président. Ca on le voit chez les démocrate. Car quand bush taper sur chirac, vous pensez que l’un ou l’autre des gus etait de gauche… vos racourcis sont vraiment bateau…
Je pense au contraire, que l’idéologie qui ce cache derrière barack et a l’opposée de celle de sarko. Il pronne le raprochement, et une politique étrangère vraiment différente d’une part sur les zones a risques, pour les US, type Venezuela, Iran, Irak, Israel… ainsi que sur l’afrique (sarko lui ayant fait le choix de Kadafi/bongo plutôt que Mbeki, soit la reconstitution de la françafrique).
Si vous suivez précisément le parcours d’Obama, ces maitres a penser, vous verrez, qu’au fond il et beaucoup plus proche d’un Chomsky que d’un brzezinski (comme j’ai pu le lire plus haut).

La encore fausse route.

Obama est pour le systeme de santé.

Et votre vision de la gauche, et probablement plus présente dans la nouvelle politique étrangère qu’il veut soutenir, que dans les promesse d’un système de santé qu’elle a elle même abandonné il y a quelques années pour plaire a certain loby…
Je crois que côté promesse non tenu, elle ne pourra lui faire la leçon.
par contre, le côté centriste -droite d’obama est bien présent dans sa campagne ,pour une bonne raison. IL N A PAS D’AUTRES CHOIX !
et oui !! de par ces origines et son parcours, en se postionnant a gauche, trop marqué , il n’aurait pu récupérer des indécis, c »est de la stratégie c’est sure! et quel talent !!
revoyez son parcours, lisez ces livres, et vous verrez peut être sous le vernis une approche nouvelle de la politique et de relation internationnale

yes YOU can

le retour des declinologues….
ben forcément, les comparaisons avec kenedy emmene forcément certain a lui prédire le même avenir.
Par contre donner l’avantahe a snif…snif sur Obama face au républicain est pour moi une grossiere erreur. Le pays s’enlise dans une dépression qui va empirer d’ici les prochaines élections. Et les attitudes des électeurs seront un besoin de changement profond, et avec le cas hillary, et du camp clinton, on risque d’assister à une démobilisation côté démocrate (anciens indécis) qui jouera en faveur de Papy la frite !!
Enfin, il faut arreter, les cuttereux américains n’ont plus le pouvoir dantan au states, le pays c’est profondément métamorphosé des dernieres annees, et d’ailleurs le parallèle avec hollywood est interessant, mais mal interpreté !! c’est tout simplement dû a l’apparition des nouveaux lobbys.
croire que l’histoire des états unis, ce réduis au 2eme ammendement est encore une erreur. La caractéristique de ce pays, et son mouvement, son évolution, et sa plus grande force, sa non maitrise de cette évolution!!! contrairement à la vieille france…

yes we can

tout a fait daccord !

je dirais meme que c’est tout le temps !!
une femme ou un homme seul change le monde ! c’est un fait!
il se retrouve investit des aspirations de tout un peuple, ils sont là au bon moment, et par ce rendez-vous réussi avec l’histoire, ils deviennent l’histoire…

comparer les US a la france… mais heu… là on frise un peu la megalo… non?
les situation n’ont rien a voir. Une guerre qui blesse un pays profondément. Et, là ! ! un candidat qui monte, non pas pour sa différence ! (comme sego) mais pour son charisme et surtout sa position sur l’irak, soit ses idées,(une vision nouvelle de la politique etrangere des US, rien que ça !!)
C’est quand même énorme !! je veux pas diminuer la pauv segolène (j’ai voté pour elle) mais là ! ! le candidat n’a rien a voir, la situation n’a rien a voir, et l’enjeux encore moins…

yes we can

biensur que cela restera un hold up, mais avoir abdiqué si facilement, reste aussi une déculotée.

L’absenteisme de Gore?
L’ambition politique, c’est tout. Le non choix, permet de ne pas se grier pour la suite, surtout quand on a pu retrouver une telle aura après une déculotée.

Si il y avait une seule bonne raison d’élir Obama ?
-  » n’est pas membre du bohemian club.  »

Savoir ce qu’il fera pour la suite, on n’en sait rien. Tiendra-t-il ces promesses: sur L’irak, le Darfour, une économie américaine plus  »équitable ».

Simplement. Ce qu’il est, son histoire transfontralière, son parcours exemplaire d’immigrant, sont les gages d’une sincérité pleine de promesses dans un monde globalisé !

L’image qu’il transmet, dépasse sa personne, et permettra probablement de transcender les peurs et les mécaniques discriminatoires.

Pour ma part, je pense que son élection sera sur le plan humain, puis politique, le déclencheur d’un changement profond, comme l’ont été d’autres symboles (ecroulement du mur de berlin).

yes we can