Les publicitaires chinois ou l'art de la copie conforme?
Par Joe la Pompe | 10/05/2008 | 11H18
Que la Chine ait, en partie, construit son succès économique sur la copie, la contrefaçon ou la reproduction de produits occidentaux à bas prix, cela n'étonne ou ne choque presque plus personne. Ils ont copié nos voitures, nos vêtements, nos monuments, pourquoi pas nos publicités ?
On pourrait donc trouver ça normal, ou logique, c'est selon, que la création publicitaire chinoise emprunte le même chemin. De ce côté-là, nous ne sommes pas surpris, et les exemples de pubs qui reprennent nos \"classiques\" ne manque pas et pourrait remplir un annuaire.
Après tout, tant que ces dernières se destinent à un public local, qui n'a jamais été exposé aux créations originales, quel mal y a-t-il ? Aucun. Mais le plus étonnant, le plus ironique ou le plus pathétique c'est que l'on retrouve maintenant ces publicités en quantité dans les grands festivals publicitaires mondiaux, censés récompenser l'originalité des idées.
Les chinois sont si peu scrupuleux, si avides de reconnaissance internationale ou si néophytes en la matière, qu'ils pensent sincèrement, semble-t-il, pouvoir décrocher des récompenses avec ces travaux contrefaits souvent à grands frais. Comble de l'ironie, la profession est si amnésique parfois, ou si cyniquement cupide, qu'il se trouve qu'ils y arrivent.
Année : 1998
Client : Sony Big Screen Home theater
Agence : Lowe & Partners SMS (USA)
Pays : USA.
Année : 2007
Client : Sony \"Super wide screen TV\"
Agence : Assyria, Beijing
Pays : Chine.
Année : 2000
Client : Thomson Widescreen TV
Agence : Wunderman Cato Johnson
Pays : Singapour.
Année : 2007
Client : Sony Wide Screen TV
Agence : Assyria, Beijing,
Pays : Chine.
- 2774 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Etant donné que la publicité a pour vocation essentielle de pousser les consommateurs à acheter des produits dont ils n’ont pas besoin, et donc participe activement à la persistance de notre modèle de société surconsommatrice, je ne verserais pas une larme, personnellement, sur le fait que les médias chinois aient copié les créations occidentales.
Sauf que cela montre à l’évidence que les Chinois adoptent nos modes de vie sans aucun jugement critique, et que venant d’un pays qui compte 1,3 milliards d’habitants, cela laisse présager des lendemains difficiles pour notre pauvre planète.
La Chine copie, soit, et elle copie tout. Mais de moins en moins (la preuve : les pauvres copistes en sont réduits à s’inspirer de nos pubs vaseuses…)et surtout : elle n’est pas la seule, on dirait même que c’est une tradition asiatique. Les Japonais et les Coréens tapaient très fort, eux aussi, il n’y a pas si longtemps… Alors quelques petites pubs ? Pauvre imagination qui se meurt.
je ne sais pas si les chinois ont raison ou pas d’imiter nos pubs, mais je sais que mon site d’information préféré risque d’être phagocité par les pubs bien de chez nous, et ça me désole. pitié, ne suivez pas le chemin de la presse féminine !
débarrassez-nous de ces banières obscènes qui nous cachent vos textes. vous avez besoin de pub, OK, mais qu’elle reste discrète.
bien sur les chinois copient toujours et tout le temps
meme ke cé eux ki on copier la boussole aux europeens
mais arreter cette antichine primaire
les pauvres ont toujours copier sur les riches la preuve ils veulent etre riches comme eux
EN effet,j’ai essayé firefox+adblocks
plus aucune pub, trop cool.
du tonnerre de dieu ce modules.
« Comble de l’ironie, la profession est si amnésique parfois, ou si cyniquement cupide, qu’il se trouve qu’ils y arrivent. »
Cette phrase m’interpelle, car ce que font les publicitaires aujourd’hui, s’est toujours fait dans le passé, mais au niveau des oeuvres d’art. Ces ensembles de ressemblances que vous placez côte à côte, existent en art. Et, « comble de l’ironie », les professionnels de l’art refusent de s’intéresser à ces influences qui nous montrent que les artistes du passé étaient des interprètes et non des compositeurs. Le fric me direz-vous? La profession « cyniquement cupide »? Ou Amnésique? Les trois mon général! Pour les curieux, cliquer mon nom sur Google. Vous y trouverez mon blog avec toutes les ressemblances avec preuves à l’appui.
¨Peut-être existera-t-il parmi vous, une personne qui puisse m’expliquer ce refus de dialogue.
cloner la merde, voila bien une idée moderne !