
Douze propositions d'intellectuels pour résoudre la crise au Tibet
Rue89 publie, à titre de document, le texte complet de la pétition signée par plusieurs dizaines d'intellectuels chinois à propos de la crise du Tibet. L'original peut être consulté sur ce site en chinois.
Pour l’instant, le style de la propagande unilatérale déployée dans les médias officiels chinois, en attisant le ressentiment ethnique et en exacerbant la tension résultant de la situation actuelle, a considérablement miné l’objectif à long terme de la sauvegarde de l’unité nationale : nous appelons à mettre un terme à ce type de propagande.
Nous soutenons l’appel du dalaï Lama en faveur de la paix, nous espérons qu’en suivant les principes de bienveillance, de paix et de non-violence, une issue favorable sera trouvée aux affrontements ethniques. Nous condamnons toutes les actions violentes dirigées contre des civils innocents, et exhortons fermement le gouvernement chinois à arrêter la répression violente ; nous appelons aussi la population tibétaine à s’abstenir de toute action violente.
Le gouvernement chinois affirme dans sa propagande qu’" il existe suffisamment de preuves pour démontrer que la clique du dalaï lama a organisé, prémédité et planifiée dans le moindre détail" les événements présents. Nous espérons que le gouvernement produira ces preuves, et nous proposons que le gouvernement invite le Conseil des Droits de l’homme de l’ONU à diligenter une enquête indépendante sur ces preuves et sur le déroulement des événements eux-mêmes, ainsi que sur le nombre des morts et de blessés, s’il souhaite infléchir le point de vue contraire et l’attitude de doute qui prévalent dans la communauté internationale.
Nous estimons que des déclarations dans le style de la Révolution culturelle, comme celles faites par le dirigeant du Parti communiste dans la région autonome du Tibet, affirmant que " le Dalai Lama est un chacal en habit de moine, un démon à face humaine et au cœur de bête sauvage" ne sont d’aucune aide pour apaiser la situation, et n’améliorent pas l’image du gouvernement chinois. Nous estimons que le gouvernement chinois, qui cherche à tout prix à s’intégrer à la communauté internationale, doit montrer un visage conforme à un style de gouvernement moderne civilisé.
Nous notons que le jour même où des actions violentes ont éclaté à Lhasa (le 14 mars), les responsables de la région autonome du Tibet ont déclaré détenir " suffisamment de preuves pour démontrer que la clique du dalaï lama a organisé, prémédité et planifiée cela dans le moindre détail" . Cette déclaration montre que les autorités du Tibet savaient à l’avance que des violences allaient éclater, mais qu’elles n’ont pris aucune mesure efficace pour les empêcher ou les contenir. Il convient de mener une enquête rigoureuse afin de déterminer s’il y a eu négligence et d’en tirer des conséquences s’il y a lieu.
Si, en fin de compte, il est impossible de démontrer que les événements ont été organisés, prémédités, et planifiés dans le moindre détail, et qu’il s’avère qu’il s’agissait d’une " révolte populaire" provoquée, il faudra rechercher les responsables qui ont provoqué cette révolte populaire et fabriqué de fausses informations pour tromper le gouvernement central et la population. Il faudra également entamer une réflexion approfondie, et tirer les leçons de cette expérience, afin d’éviter que de tels événements se reproduisent.
Nous appelons vigoureusement à ne pas faire subir au peuple tibétain d’investigation généralisée ni de règlements de comptes. Le jugement de ceux qui auront été arrêtés devra suivre une procédure juridique ouverte, juste et transparente, faute de quoi il ne permettra pas d’apaiser toutes les parties impliquées.
Nous exhortons le gouvernement chinois à permettre à des médias chinois et étrangers qui jouissent de la confiance publique à se rendre dans les zones tibétaines afin d’y conduire des entretiens indépendants. Nous estimons que le blocage médiatique actuel ne peut que susciter la méfiance des citoyens et de la communauté internationale ; il endommage la crédibilité du gouvernement chinois. Si le gouvernement contrôle la situation, il n’a aucune raison de craindre une enquête méticuleuse. C’est seulement en adoptant une attitude ouverte que notre gouvernement pourra infléchir la défiance actuelle de la communauté internationale envers lui.
Nous appelons le peuple chinois et les Chinois de l’étranger à conserver une attitude calme et tolérante, et à se consacrer à une réflexion profonde. L’affichage d’un nationalisme véhément ne provoquera que le rejet de la communauté internationale, et nuira davantage à l’image internationale de la Chine.
Dans les années 1980, les protestations au Tibet se sont toujours limitées à Lhasa, cette fois elles se sont diffusées à toutes les régions tibétaines. Cette détérioration de la situation démontre que la politique tibétaine reste entachée de graves manquements ; les administrations concernées doivent faire leur examen de conscience et changer radicalement une politique ethnique qui a ainsi démontré son échec.
Afin d’éviter que de tels événements se reproduisent, le gouvernement chinois doit respecter le droit à la liberté de religion et à la liberté de parole clairement stipulés dans la constitution chinoise, permettre à la population tibétaine d’exprimer pleinement son mécontentement et ses espoirs, et permettre aux citoyens de toutes les ethnies d’exprimer leurs critiques et leurs propositions vis-à-vis de la politique ethnique du gouvernement.
Nous estimons qu’il faut éliminer le ressentiment ethnique, réaliser l’harmonie entre les ethnies et cesser d’exagérer la division entre les différents ethnies. Si un pays veut éviter le démembrement, il doit d’abord éviter la fracture ethnique. Pour cette raison, nous appelons les dirigeants chinois à dialoguer directement avec le dalaï lama. Nous espérons que les Chinois et les Tibétains pourront éliminer les malentendus, développer les échanges, et réaliser l’union entre eux. Qu’il s’agisse des agences du gouvernement, ou des organisations populaires et des personnalités religieuses, tous doivent œuvrer en vue de cet objectif.
22 mars 2008
premiers signataires :
Wang Lixiong (Pékin, écrivain), Liu Xiaobo (Pékin, écrivain indépendant), Zhang Zuhua (Pékin, juriste constitutionnaliste), Sha Yexin (Shanghai, écrivain, Hui), Yu Haocheng (Pékin, juriste), Ding Zilin (Pékin, professeur), Jiang Peikun (Pékin, professeur), Sun Wenguang (Shandong, professeur), Yu Jie (Pékin, écrivain), Ran Yunfei (Sichuan, éditeur, Tujia), Pu Zhiqiang (Pékin, avocat), Teng Biao (Pékin, avocat, universitaire), Liao Yiwu (Sichuan, écrivain), Jiang Qisheng (Pékin, universitaire), Zhang Xianling (Pékin, ingénieur), Xu Jue (Pékin, chercheur), Li Jun (Gansu, photographe), Gao Yu (Pékin, journaliste), Wang Debang (Pékin, écrivain indépendant), Zhao Dagong (écrivain indépendant), Jiang Danwen (Shanghai, écrivain), Liu Yi (Gansu, peintre), Xu Hui (Pékin, écrivain), Wang Tiancheng (Pékin, universitaire), Wen Kejian (Hangzhou, profession libérale), Li Hai (Pékin, écrivain indépendant), Tian Yongde (Mongolie intérieure, défenseur de droits populaires), Zan Aizong (Hangzhou, journaliste), Liu Yiming (Hubei, écrivain indépendant), Liu Di (Pékin, profession libérale).
- 8702 visites






























En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Bravo aux intellectuels chinois ! Quel courage ! Ils savent ce qu’ils risquent.
Oui enfin, le site en chinois est un site de Durham en Caroline du Nord (USA), ca ne coute pas grand chose de donner des noms que l’on peut trouver dupliqués n fois…
La déclaration si elle avait été trouvé sur un site hébergé en Chine aurait eu une autre valeur.
Je trouve plus interessant de voir la réaction du nouveau président de Taïwan élu samedi, qui est pour la réunification (pour le gouvernement de Taïwan aussi le Tibet à toujours fait parti de la Chine), qui menace de boycot les JO si les règles de justice internationales ne sont pas respectées.
La télévision centrale chinoise CCTV4 a d’ailleurs diffusé sa déclaration à ce propos, montrant au moins une certaine volonté de transparence sur le sujet de la part de Pékin.
le TIBET ,c’est la palestine des chinois .Que peut on reprocher aux chinois alors que depuis 40 ans on laisse israel s’approprier massacre apres massacre les terres pâlestiniennes?les chinois sont de grands acheteurs d’armes israeliennes qui servent à exterminer les populations tibetaines.FAUXX CULs!
Ou est cette pétition ? Et cela veut dire quoi quelques dizaines 20 ? Plus ? Sur une population d’un milliards et demie, d’ailleurs quelle est la proportion d’intellectuels dans un groupe humains et puis c’est quoi un intellectuel celui qui ne sait pas se servir de ses mains ou celui qui croit se servir de sa tête ? Et puis faut peut être lire ceci aussi…
http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-03-20%2006:18:…
Je ne suis pas là bah, je ne sais donc rien de ce qui s’y passe mais je vais quand même me permettre de te répondre.
Dans l’article que tu as mis en lien il est écrit que les informations délivrées par le gouvernement sont plus fiables que les agences de presses internationales.
Admettons qu’il y ai complot contre la Chine à l’internationale si tu veux.
Personnellement je doute de ce que me dit un pouvoir qui à un google censuré, et qui pour ne donner qu’un exemple à caché à la population le massacre de Tien Anmen.
Vive Internet et toute les « bonnes » information qu’on peut y trouver.
En même temps je l’ai dit, je ne suis pas la bas et ne peut donc gager que tel ou tel camp est responsable. Merci pour cette autre point de vue c’est toujours intéressant. Mais à ne pas prendre comme une vérité absolue.
@ tomtombenz (Etudiant Master en alternance)
Place Tian’anmen c’était il y a près de vingt ans, et n’étant pas personnellement à Lhassa donc je ne suis sur que d’une chose c’est que les principaux médias occidentaux sont censurés…et le traitement des événements du 11 septembre 2001 par nos médias en est la preuve. Mais aujourd’hui tu peux avoir accés à quantité d’infos qui démontrent et prouvent les manipulations et falsifications de l’informations par la propagande occidentale et ce ne date pas d’hier. Nos démocraties agonisent par ce que justement toute une partie de la population se contentent de la propagande des médias officiels et les journalistes qui sont payés pour exercer un contre pouvoir en allant chercher la vérité ne le font pas, donc des milliers de gens cherchent à réveiller les consciences ensommeillées de rêves confortables et le rendre un sens critique…
Bon je le repete je ne suis pas la bas mais il me semble bien que tu n’es pas là bas non plus.
Nous avons donc toi, qui veut montrer à tout prix, peut être même ta vie (ce n’est pas une menace ; ) contre la manipulation étatique et des média occidentaux. Certes. Il existe maintes et maintes preuves de cette manipulation.
De l’autre côté (et oui toujours un camp contre un autre, nous n’en finirons pas) qui s’accharne à te faire comprendre que la bas aussi il y a censure, mais que là bas en plus, dès gens perdent (pour le coup) la vie.
Manipulation contre manipulation… que faire? Pour ma part je pense que la manipulation va gagner!
Juste pour te répondre à « tien anmen c’était y à vingt ans » sur fond de « met toi au gout du jour », je tens à te dire que la censure du google chinois c’était il y a encore une minute et dans encore beaucoup. Les arrestations musclé d’opposant c’était… non c’est!
Autant, ceux qui se servent de ce conflit pour attisé une haine des chinois m’énèrve, autant , il ne faut pas tout laisser passer.
Si tu as des compte à régler avec la propagande occidentale réjouis toi (ou non) il y a plein de sujets qui n’attendent que toi.
Si je peux te conseiller un ouvrage très intéressant (je suis sérieux) sur la manipulation:
« stratégie de la manipulation et de la soumission »
Je ne sais plus qui est l’éditeur mais tu retrouvera. Par contre je déconseille de le lire dans le métro, les gens risque de te regarder de travers. Un conseil au cas où, regarde les droit dans les yeux et fait un petit rire pervers (là je suis moins sérieux)
C’est n’importe quoi, tous les chinois savent ce qui c’est passé en 89.
Certaines manifestations en France ont été volontairement tronquées dans les médias, un ami professeur m’a montré photographies à l’appuie, la réalité d’une manifestation et ce qui était montré au jt le soir : Seulement des gros plans sur une partie de la manifestation violente dans un coin vide, avec les commentaires ; « Seuls quelques rebelles violents restent sur la place », la place était noir d’enseignants. C’était il y a 3 ans et stupéfiant.
Et les preuves de manipulations sont nombreuses en occident, ce qui m’a étonné, c’est que tous mes commentaires aient été éffacé sur rue89 sur un sujet précédent sur le Tibet, ainsi qu’une autre personne. Nous donnions tous 2 des liens, vers youtube montrant les images des manfiestations censurées en occident (caméra amateur, caméra de surveillance, journalistes etrangers originales et journalistes étrangers truqués).
Le plus étonnant ce sont les images de violence de la police népalaise sur les moines qui sont montrés comme des violences de la police chinoise. Ou bien les secours chinois qui secourent Japonais et Hans qui sont montrés comme des violents militaires en train d’arrêter des manifestants.
Voici donc quelques liens (qui seront sand doute de nouveau éffacés, mais qui pourront être vu par certains):
Sur les trucages dans les journeaux occidentaux :
http://www.liveleak.com/view?i=149_1205970824
Le documentaire de la télévision centrale chinoise avec une semaine de recule, qui montre une partie des evenements, probablement dans le bon ordre, peut être avec de la censure ?
http://youtube.com/watch?v=-8oTmNDf158
CCTV - Chengdu documentary Part I
http://youtube.com/watch?v=MiVunJBIGoM
CCTV - Chengdu documentary Part II
Caméra de surveillance (visiblement)
http://youtube.com/watch?v=GMQNg2n11rI
Lynchage filmé par une caméra amateur
http://youtube.com/watch?v=PgIc_BTAZO4
Et ce que l’on en voit dans les médias occidentaux (ABC, Euronews nocomment) :
http://youtube.com/watch?v=d5tDQiRmU_0
http://youtube.com/watch?v=bzi-4OG6QsE
Bien sur les événements au Tibet sont probablement très graves;
Il reste que pour l’instant ils sont peu documentés…
Ce qui est apparemment surtout la faute des autorités chinoises et des restrictions qu’elles imposent aux journalistes.
Mais cela ne peut empêcher de repérer dans le manifestes des « quelques dizaines d’intellectuels » des phrases qui dénotent plus une idéologie mal informée qu’une position clairement argumentée:
Citons:
« s’il souhaite infléchir le point de vue contraire et l’attitude de doute qui prévalent dans la communauté internationale. »
« C’est seulement en adoptant une attitude ouverte que notre gouvernement pourra infléchir la défiance actuelle de la communauté internationale envers lui. »
« Nous estimons que le gouvernement chinois, qui cherche à tout prix à s’intégrer à la communauté internationale, doit montrer un visage conforme à un style de gouvernement moderne civilisé. »
C’est quoi, c’est qui, cette « communauté internationale » dont ils se font les porte-parole?
S’agit-il de ceux qui occupent l’Irak? de ceux qui ont fait la guerre au Vietnam? de ceux qui gèrent le camp de Guantanamo? de ceux qui massacrent tous les jours en Palestine? de ceux qui viennent de faire la guerre au Liban? de ceux qui massacrent les Tchétchénes? etc.. etc…
Le moins que l’on puisse dire est que le lien entre « communauté internationale » et « style de gouvernement moderne civilisé » reste à démontrer…
Tu es un peu dur pour des opposants à un régime très autoritaire qui risquent leur vie.
Peut-être qu’eux ils la rêvent cette communauté internationale qui les soutiendrait vraiment. Et peut être que ce rêve les aide à tenir.
Même si je partage totalement ton point de vue sur la « communauté internationale » et la prétendue « civilisation occidentale », je ne pense pas que tu puisse leur demander de manifester pour que bush sorte d’Irak et sarko d’Afganistan… parce que leur priorité à eux ne se situe pas là.
Et j’ai envie de rajouter que la « communauté internationale » c’est aussi toi et moi, ceux qui font savoir qu’ils sont attentifs à ce qui se passe au Tibet.
Ce qui se passe sur la planète n’est pas beau, mais je pense que c’est encore pire là où les regards extérieurs ne peuvent se poser.
Ca ne me parait pas très pertinent de s’identifier à « la communauté internationale »…
En tout cas, pour ma part, je ne m’y sens pas enclin…
C’est un vocabulaire qui sert surtout à habiller la pensée unique des impérialismes concurrents. Qui justifie tous les interventionismes, tous les coups tordus.
Curieusement, la « communauté internationale », quand elle prend corps quelque part, c’est sous la forme de corps expéditionnaires de pays riches et bien nourris qui viennent imposer leur vision du monde à des peuples faméliques et dépossédés de la liberté… Pour leur imposer par la force ce que la propagande appelle alors la « démocratie » ou « l’état de droit »…ou, plus prosaïquement « l’ordre ».
Avec les conséquences que l’on voit à chaque fois, immanquablement.
On commence par dire « la communauté internationale » et bientôt on dit « NOUS avons raison de faire cette guerre »… Bientôt on dit: « si NOUS voulons atteindre vraiment NOS objectifs, il faut envoyer plus d’hommes et de moyens… »
Les Tibétains seront-ils plus avancés si un jour ils sont administrés sous mandat onusien, par un sosie de Bernard Kouchner, et sous la « protection » d’un conglomérat de corps expéditionnaires, où personne ne parlera ni chinois ni tibétain, mais seulement anglais et qui déstabiliseront la population et l’économie locale à coup de dollars… tuant l’ennui par la consommation de drogues et l’exploitation sexuelle des populations « protégées »… organisant de petits trafics divers avec les pouvoirs maffieux locaux et sombrant de temps en temps dans des « bavures » qu’on présentera soit comme « très minoritaires » soit comme « le fruit de regrettables incompréhensions »…
Jusqu’au jour où la » communauté internationale » portera ailleurs sa sollicitude, laissant sur le territoire devenu un protectorat orphelin une situation anarchique de misère, de désocialisation et de désolation… Bientôt ce protectorat accèdera sans doute à « indépendance », reconnue par quelques pays parrains, et la misère s’installera pour quelques décennies.
Alors… les « dizaines » d’intellectuels chinois méritent qu’on leur réponde que ce n’est pas dans ce genre de mythe qu’il faut mettre leur espoir! C’est une lutte politique bien mal engagée que celle qui appelle au secours des pompiers pyromanes étrangers.
Bien sur, ils sont respectables de se dresser contre un pouvoir tyrannique. Mais c’est aussi les respecter que de leur opposer que la « communauté internationale » n’est rien d’autre qu’un piège à grives. Volatiles dont on fait d’excellents pâtés.
Ca ne me parait pas très pertinent de s’identifier à « la communauté internationale »…
En tout cas, pour ma part, je ne m’y sens pas enclin…
C’est un vocabulaire qui sert surtout à habiller la pensée unique des impérialismes concurrents. Qui justifie tous les interventionismes, tous les coups tordus.
Curieusement, la « communauté internationale », quand elle prend corps quelque part, c’est sous la forme de corps expéditionnaires de pays riches et bien nourris qui viennent imposer leur vision du monde à des peuples faméliques et dépossédés de la liberté… Pour leur imposer par la force ce que la propagande appelle alors la « démocratie » ou « l’état de droit »…ou, plus prosaïquement « l’ordre ».
Avec les conséquences que l’on voit à chaque fois, immanquablement.
On commence par dire « la communauté internationale » et bientôt on dit « NOUS avons raison de faire cette guerre »… Bientôt on dit: « si NOUS voulons atteindre vraiment NOS objectifs, il faut envoyer plus d’hommes et de moyens… »
Les Tibétains seront-ils plus avancés si un jour ils sont administrés sous mandat onusien, par un sosie de Bernard Kouchner, et sous la « protection » d’un conglomérat de corps expéditionnaires, où personne ne parlera ni chinois ni tibétain, mais seulement anglais et qui déstabiliseront la population et l’économie locale à coup de dollars… tuant l’ennui par la consommation de drogues et l’exploitation sexuelle des populations « protégées »… organisant de petits trafics divers avec les pouvoirs maffieux locaux et sombrant de temps en temps dans des « bavures » qu’on présentera soit comme « très minoritaires » soit comme « le fruit de regrettables incompréhensions »…
Jusqu’au jour où la » communauté internationale » portera ailleurs sa sollicitude, laissant sur le territoire devenu un protectorat orphelin une situation anarchique de misère, de désocialisation et de désolation… Bientôt ce protectorat accèdera sans doute à « indépendance », reconnue par quelques pays parrains, et la misère s’installera pour quelques décennies.
Alors… les « dizaines » d’intellectuels chinois méritent qu’on leur réponde que ce n’est pas dans ce genre de mythe qu’il faut mettre leur espoir! C’est une lutte politique bien mal engagée que celle qui appelle au secours des pompiers pyromanes étrangers.
Bien sur, ils sont respectables de se dresser contre un pouvoir tyrannique. Mais c’est aussi les respecter que de leur opposer que la « communauté internationale » n’est rien d’autre qu’un piège à grives. Volatiles dont on fait d’excellents pâtés.
Bien, la réaction des intellectuels chinois même si ce n’est qu’une goutte dans un grand océan d’indifférence Oui à l’ouverture du Tibet à tous les media et à plus de liberté en chine.
Message du dalai lama du 23 mars: « Quelle que soit votre vénération pour les maîtres tibétains et votre amour pour le peuple tibétain, ne dites jamais de mal des chinois. Le feu de la haine ne s’étaint que par de l’amour et si le feu de la haine ne s’éteint pas, c’est que l’amour n’est pas enore assez fort.
Je suis d’accord avec eux sur un certain nombre de point, par exemple je serais d’avis que le gouvernement publie les preuves des liens entre le Dalai Lama et les révoltes si elles existes.
Mais d’un autre coté je pense qu’il sont trop agressif et cela les discréditent en partie, par exemple je n’aurais pas invoqué la revo cul, c’est une erreur stratégique, ou encore avancer le terme de « propagande unilatérale » pour parler de la position de Pékin n’est pas non plus très diplomatique enfin je rejoins Mathieu sur le fait qu’il n’aurais pas du invoquer à tout bout de champs la sacro-sainte « communauté internationale ».
Je rappellerais aussi, comme le fessait très justement remarquer parousnik qu’il ne s’agit que d’une vingtaine de personne sur un milliard et demis, la plus part des pékinois, à dire vrais si j’écrivais une pétition et que je la fessait signé par tout mes potes j’aurais plus de signature…
Dernière petite chose il serait temps que certains atterrissent, on n’exécute plus les opposants politiques en Chine depuis longtemps! Renseignez vous!
A moins qu’ils passent à lutte armée évidement.
Pour info le site Peacehall.com est censuré en Chine.
Un coup d’épée dans l’eau… Même si la société civile semble pouvoir faire la part des choses, entre des jeunes tibétains enragés et « les tibétains », distinction qu’il serait utile de faire en Occident entre le gouvernement chinois et « les chinois »…
Quant à la propagande du gouvernement chinois contre celle orchestrée par les médias occidentaux… Qui a raison ? Qui a tord ? Y a t’il encore de la raison dans le débat ?
Ou sommes nous en train de rentrer de plein pieds vers l’émergence d’une émocratie généralisée ?
Que les tibétains puissent souffrir de l’évolution actuelle de leur culture, c’est un fait. Que les chinois ait fait des progrès en terme de respect des droits de l’homme, cela en est un autre, qu’on le veuille ou non.
Que l’occident mette la pression sur la Chine, pour que l’empire du milieu presse ses réformes, nul ne peux s’en plaindre, et tel est son rôle.
L’occident ne devrait pas oublier de condamner les violences tibétaines, en même temps que les violences de l’état chinois, son message, à l’encontre du gouvernement de Pékin, n’en serait que plus efficace.
Mais n’oublions pas que la Chine est un champs de braises, est que l’impératif de l’état chinois est de garder l’unité nationale, afin d’avancer structurellement dans la répartition des fruits de la croissance, comme les lois qu’il promeut chaque année semble le prouver.
Conservons donc notre attitude à l’encontre de l’état chinois, sans tomber dans la stigmatisation populiste, est la Chine avancera vers la voie démocratique qu’elle aura choisi…
Car « La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures. » Noam Chomsky, ne l’oublions pas…
Je suis assez d accord avec vous sur le fond C est une opinion exprimee a la lumiere de ce que je lis/ecoute…etc J avoue ne pas connaitre grand chose a la Chine contrairement a la majorite des riverains et je l avoue humblement. » Que l occident mette la pression sur la Chine pour que l Empire du milieu…. » La encore ok avec vous.Quant a la pression en question c est vrai comme dit un riverain:ou sont Rama Yade et Kouchener? Et je rajouterai:ou sont le Parti Communiste Francais(Parti frere)la Ligue Communiste Revolutionnaire ou les Altermondialistes de Bove tout ces gens d habitude si prompts a defiler et manifester pour la defense des droits de l Homme? Leur silence est pour le moins assourdissant et leur absence dans les medias sur ce sujet me pose questions Mais je fait peut etre du mauvais esprit Marie George Buffet Besancenot et Bove ont sans doute d autres occupations.
Que le tibet soit une province Chinoise , soit , mais que deliberement et avec un plan sous jacent de mixer puis d’ eradiquer cette culture ,ce n’est pas envisageable !!
il faut sanctuariser cette province . Sachant que les richesses minieres et les ressources en eau ,sont le motif principal de cette annexion a figure genocidaire ,un travail important et complexe sera nécessaire !
Néanmoins , il devient urgent et par les moyens pétitionnaire , diplomatiques , voir des actions de boycott sur l’ouverture des JO ,de dénoncer l »incommensurable faute qu’est l’effacement de cette culture unique !
Pour une fois qu’un pays n’a aucune velleité d’expansion quelconque , car protégé de cela par l’éloignement des grands centres , et par un style de vie si autonome et parfait pour la region , en bref :se suffisant a lui meme , il faudrai le citer en exemple et non le faire disparaître !!!
s’attaquer a un peuple qui a proné le pacifisme comme sa valeur premiere est grave erreur dans ce monde de guerres fratricides !…
« s’attaquer a un peuple qui a proné le pacifisme comme sa valeur premiere »…
hum, les paroles sont prioritaires face aux actes selon vous.
Attention, jusqu’a maintenant la propagande chinoise s’attaque au Dalai et sa clique (qui? la CIA? des bonzes barbus?) et non au peuple tibetain. Et, avec renfort de demagogie, elle protege le peuple tibetain (un medecin tibetain tabasse par les emeutiers alors qu’il tentait de reanimer un jeune garcon chinois est porte en heros par cette meme propagande qui passe en boucle a la TV).
Félicitations à notre poignée d’intellectuels chinois courageux. Mais de grâce, et il ne faut pas leur en tenir une rigueur extrême toutefois, cessons, que nous soyons Chinois ou non, d’entériner aveuglément la manipulation de l’information.
La violence dont le Tibet a été témoin à la mi-mars n’est pas une violence ethnique comme « on » le clame dans les médias. Les Tibétains ne sont pas ethniquement les ennemis des Chinois ! L’ethnisme n’a rien à voir là-dedans.
La réalité de cette violence, c’est que les Tibétains ne sont pas Chinois, ne l’ont jamais été et ne le seront jamais mais que le régime dictatorial de Pékin veut leur imposer la nationalité chinoise, la domination ethnique chinoise, l’occupation militaire chinoise et l’exploitation économique chinoise.
Tout en piétinant la langue, la culture et les traditions tibétaines.
Sans cette colonisation outrancière de leur pays, sans cette spoliation de leur patrimoine, sans ce « génocide culturel » comme le dénomme le dalaï-lama depuis son exil indien, les Tibétains s’entendraient très bien avec les Chinois comme par le passé avant l’annexion forcée de 1950 puis le démantèlement du pays.
La preuve à Taiwan où foule de Chinois sponsorisent les maîtres spirituels tibétains de par le monde et les accueillent à bras ouverts chez eux dans un pays libre, indépendant et démocratique.
Vous dites que la violence au Tibet n’était pas une violence ethnique, je me demande bien ce qu’il vous faut pour vous en convaincre…
Vous défendez une cause qui vous semble juste et vous acceptez mal tout ce qui pourrait entacher votre idéal.
Vous savez bien,ces jours là, la manipulation n’a pas été du tout du coté Chinois.
La manipulation que nous avons connu la semaine dernière est celle de nos média qui annonçaient la repression sanglante d’une manifestation pacifique. Il n’y avait aucune image, alors nos JT ont simplement mis des images d’archives ou bien montré des images de repression Népalaise ou Indienne.
On se rend compte au vu des images disponibles et des témoignages que c’étaient des émeutes qui s’attaquaient à tous ce qui étaient Chinois (aucun touriste étranger n’a été bléssé), libre à vous de nier le caractère ethnique de ces attaques, mais la réalité est que les victimes ce jour là étaient Chinoises et non des moines pacifiques comme vous auriez aimé que cela fut.
Vu les circonstances, le contexte géo-politique et religieux, vu l’effort du régime chinois à occulter et réprimer toute véhémence à son encontre je trouve la démarche des ces intellectuels courageuse et presque obligatoire pour quiconque se sent investi du devenir de son pays.
C’est regrettable de penser que ces hommes ne faisant qu’exprimer leur ressenti, leur opinion et leur malaise risquent pour leur vie.
Je me garde bien de juger si le Tibet doit être une province chinoise ou non, ce qui me gêne c’est de vouloir anéantir une religion et une culture millénaire, de vouloir asservir ce peuple qui prône la paix, la non violence et le respect.
Le régime chinois ne peut se permettre de continuer à agir de la sorte. Tout Etat qui revendique une place de plus en plus prégnante à l’échelle mondiale se doit de respecter un minimum de choses en commencant par le respect des droits de l’homme et le libre accès à l’information.
Je ne blâme pas ni ne juge le peuple chinois, qui je crois n’a aucune animosité envers le peuple tibétain bien au contraire, mais plutôt ce régime qu’on laisse agir en toute impunité sous prétexte de contrats juteux à quelques milliards d’euros…
Notre monde se fourvoie et CROIS au mieux être dés l’instant où il a les poches bien pleine.
« Il n’importe pas qu’un être soit croyant ou non : il est plus important qu’il soit bon » (Dalaï Lama)
The Chinese have nothing to do in Tibet in the first place. The Tibetan, like any other people, wants to apply for themselves the principle of « le droit des peuples de disposer d’eux-même » as you would say in French.
Today, we can all ask ourselves the question: should we resist or collaborate with the oppressors? It is indeed a difficult one to answer like it surely was for the French people under the Vichy régime during the second world war.
It is possible that the Tibetan people has lost their temper and share the responsibility of the violence, or even has started the whole thing altogether. All this after being non-violent and enduring the Chinese oppression for decades without loosing faith in a better future.
The important thing is that the Tibetan people has been suffering for too long now and we, westerners, have been accomplice to the Chinese tyranny all along to this day of rampant globalised capitalism where China is the both the factory and the bank of the West, especially of the U.S. On another front but somehow connected to the Tibetan issue and many others we may ask: What the hell the American government, its army and private mercenaries have been doing for 5 years in Iraq and, before that, in south American countries (ongoing involvement), Vietnam (with their Monsanto’s Agent Orange)… Well, where didn’t they go? And where won’t they go in the future: Iran? Cuba? and who knows what’s next on their bloody list. And we call them our allies? Allies in what? The European Commission, this undemocratic institution, and its president, Mr. Baroso, are completely silent on the whole Tibetan issue at the moment. Only the president of the European Parliament, Mr Pöttering, has expressed himself strongly enough against the Chinese government. Talking of the EU Commission, this institution, back by their virtually Biotech-Industry owned EFSA, has consistently given the green light to all the GMO submissions for regulation. International companies like Monsanto have long declared war on Europe, let alone the countries of the third world which certainly do not have Europe’s strength and resources to defend and maintain their food security and safety. Even Europe is under serious threat as its food sovereignty is at stake. What’s the point of having technologically sophisticated armies on this continent when we will all end up eating tiny time-bombs called GMOs, Nanoparticles and Cloned Meat in our food. The cumulative effect of these time-bombs will weaken the health of the peoples of Europe. What a better way for the control of the countries of Europe?
But what’s the connection with the violent events in Tibet? Anyone will easily understand that it is all about sovereignty and about deciding for ourselves our common destiny. The oppression simply takes different forms. In Tibet it’s the bullet of China People’s Liberation Army’s guns. In Europe, it is, among other thing, the time-bombs in our food chain supply with Monsanto’s compliment and the European Commission blessing in the name of the great religion of free trade according to our very own popes Pascal Lamy and Dominique Strauss-Khan of the WTO and IMF respectively. Connect the points, especially the seemingly unrelated ones, and a rather daunting picture of our world will emerge.
Le fait que ce charabia nous arrive en anglais est extrêmement intéressant, pertinent.
Je dis bien: le fait que cela nous arrive en anglais!
Who wrote that flyer?
CIA? NSA?
The kind of people who don’t care, but just intervene and fire?
People waiting for the right time to fire.
CIA? NSA?
Le Dalaï Lama vit en exil depuis 49 ans, il n’a plus « les pieds » dans le pays si j’ose dire ! quand bien même il est à rappeler qu’il n’a JAMAIS CESSE de prôner la non violence partout où l’on a BIEN VOULU l’inviter !! et qu’il n’a CESSE de demander de l’aide pour une issue PACIFIQUE à ce problème ! Où sont les résultats ??
Pour avoir vu quelques reportages bien construits :
http://www.dailymotion.com/video/xn22_tibet-lahassa-la-memoire-confisque…
il est bien évident que Lhassa, (ex-)capitale tibétaine, se fait littéralement « bouffer » par le béton chinois.
Les autorités chinoises devaient-elles « s’approprier » aussi violemment le Tibet il y a 50 ans(morts par milliers, destructions de monastères) ?
Maintenant que c’est fait …. les tibétains doivent vivre avec une population mise là par un gouvernement qui ne cesse de leur faire comprendre qu’ils sont de trop !
Pour autant les boudhistes sont des « non violents », mais l’humiliation qui est faite à leur religion, à leur culture,leur mode de vie, depuis CINQUANTE ans, n’attise-t’elle pas la rancoeur de cette population ? qu’ont-ils à perdre maintenant ?
Je signale que nombre de tibétains ont appelé au boycott des J.O. en Chine, mais comme la machine est déjà en route, pourquoi n’en profiteraient-ils pas pour dénoncer la répression dont ils sont l’objet au quotidien ?
Et la flamme Olympique qui va passer par le Tibet … tout un symbole, non ?
Le Dalaï-lama (r)appelle à la négociation : qu’attendent les dirigeants chinois pour saisir cette occasion alors que les télés du monde sont braquées sur eux ? pourquoi laissent-ils pourrir la situation si ce n’est pour leurs propres intérêts ?
Je précise d’autre part, qu’il s’agit bien de faire le distingo entre DIRIGEANTS chinois, et population chinoise !
Un rapprochement serait possible, j’en suis persuadée. J’en veux pour preuve la position du Dalaï Lama et cette pétition d’intellectuels… qui dit que la population chinoise (d’ailleurs composée de multiples « ethnies ») BIEN INFORMEE par une presse INDEPENDANTE ne viendrait pas en soutien aux tibétains ? qu’à donc à craindre le gouvernement chinois en présentant des informations « manipulées » au grand public ?.
Les preuves du gouvernement chinois valent bien les preuves du gouvernement américain sur l’Irak il y a quelques années…
« le style de gouvernement moderne civilisé » C’est où ? Dans quel pays ? En utopie…
Pour l’instant le moderne et civilisé détruit la vie sur terre à une vitesse grand V…