Pour prouver l'inefficacité du Revenu de solidarité active, il prétend en avoir fait le bilan à Pau... où il n'est pas appliqué.
En voulant dénoncer la \"baguette magique\" et les \"effets d'annonce\" du gouvernement, François Bayrou a fait un flop, sur France 2. Invité de \"A vous de juger\" jeudi 14 février, au côté de Rachida Dati et de Xavier Bertrand, il a voulu frapper fort sur la pauvreté... mais ce sera un coup dans l'eau.
\"Le RSA, ça n'existe pas. Ca ne marche pas\", prend pour exemple le leader du Modem, pour qui \"rien n'a changé du tout\" depuis la création du RSA (Revenu de solidarité active), un dispositif qui permet de reprendre une activité sans risquer de gagner moins que le montant des prestations sociales et lancé à l'arrivée de Martin Hirsch, ex-président d'Emmaüs, au gouvernement.
Pour étayer sa démonstration, François Bayrou affirme avoir fait un \"bilan précis\" de la mesure, deux jours plus tôt, avec \"des dizaines d'assistantes sociales à Pau\" :
Le Revenu de solidarité active, destiné à faciliter la reprise d'activité des allocataires des minima sociaux, n'est effectif à ce jour que dans 27 départements. Et pas dans les Pyrénées-Atlantiques. Le Conseil général du département (présidé par Jean-Jacques Lasserre, un proche du leader centriste) ne s'est même pas porté candidat au dispositif, note d'ailleurs l'entourage du Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté.
Furieux des accusations de François Bayrou, Martin Hirsch a fait parvenir à ce dernier une lettre mardi. Dans ce courrier, que s'est procuré Rue89, il dénonce \"la mauvaise foi\" de son détracteur :
\"Henri le Béarnais considérait que Paris valait bien une messe. Vous semblez considérer que Pau vaut bien une contre-vérité. [...] Sachez que le RSA est expérimenté depuis trois mois et que déjà des milliers de personnes en ont bénéficié.\"
\"En colère\", le Haut Commissaire pourrait bien avoir décidément besoin de faire encore de la pédagogie. Egalement sur le plateau, Manuel Valls, député PS de l'Essonne et maire d'Evry, rebondit en effet sur les propos de François Bayrou et lâche, hors du champ de la caméra :
\"Dans l'Essonne, c'est la même chose.\"
Mais là encore, l'Essonne n'expérimente pas le RSA. Xavier Bertrand, le ministre du Travail, dénonce de son côté cette \"polémique\" avant de se prendre lui aussi les pieds dans le tapis, faisant valoir pour sa part que \"dans [son] département, ça marche... comme dans la moitié des départements\". S'il doit être élargi le 1er mars à sept nouveaux départements (les Deux-Sèvres, la Mayenne, la Dordogne, la Creuse, le Doubs, la Seine-Saint-Denis et le Rhône) le RSA n'est aujourd'hui appliqué que par 27 conseils généraux. Soit un quart.
► Addendum le 21/02/2008 à 11h15 :
Joint ce jeudi matin par Rue89 par téléphone, François Bayrou a reconnu avoir cédé à \"l'imprécision\" \"du fait du brouhaha sur le plateau\" de l'émission \"A vous de juger\" :
\"Je ne connais pas le détail des expérimentations, et je ne savais pas que ce n'était pas appliqué dans les Pyrénées-Atlantiques, j'ai même découvert hier qu'il n'y avait qu'une expérimentation en cours, dans l'Eure. Ce que j'ai voulu dire à Xavier Bertrand qui prétendait que le RSA avait permis d'améliorer les choses, c'est qu'à Pau, ça ne marche pas.\"
Apprenant ce jeudi matin que le RSA est aujourd'hui appliqué dans 27 départements mais pas dans le sien, François Bayrou, qui prépare sa réponse à Martin Hirsch, s'interroge :
\"Alors, faisons un bilan. Je voudrais bien savoir si ca marche. Et puis, si ça marche, pourquoi ne serait-il pas appliqué à Pau ? \"
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
On sait bien, ici, dans les Pyrénées-Atlantiques, que M. Bayrou s’accommode de la vérité selon les circonstances. Un coup à droite, un coup à gauche, un coup oui, un coup non, un coup c’est faux, un coup c’est pas vrai.
On dit de lui que, quand on le croise dans un escalier, on ne sait jamais si il monte ou si il descend.
Mais fin orateur (il domine un bégaiement) et habile penseur (il est cultivé), il présente bien.
Il fait de l’effet et des effets.
Ici, on l’appelle « Canada dry »…
C’est vrai que les politiques ne maîtrisent souvent pas leurs sujet. mais il est vrai que la politique couvre aujourd’hui un nombre de sujet incroyables :
géographie, histoire, sciences naturelles, droit européen, sociologie, droit social, géo-politique, économie, finance, biologie, urbanisme, agronomie, écologie, stratégie, droit constitutionnel, climatologie, droit des affaires, sécurité publique, philo, éthique, langue française …
qui parmi nous peut présenter une vision cohérente et constante sur chacun de ses sujets ? Si on cherche à avoir comme chef de l’état quelqu’un qui n’a jamais dit de connerie, on ne va trouver personne.
Je sais bien qu’ils ont des experts pour les aider, mais le problème des experts c’est qu’ils ne maîtrisent qu’un seul sujet, pas les autres … ils ne peuvent pas produire un projet cohérent comme l’a admirablement montré Jacques Attali.
Il fait des simulations pour voir si ça marcherait, c’est évident. Encore un faux procès.
On dit au grand public : « ça existe et ça marche ». Or ça n’existe que dans un quart des départements et, sur simulation, ça ne marche nulle part. Voilà ce qu’a dit Bayrou et c’est la vérité.
L’effet d’annonce ne suffit pas à faire exister une décision, encore moins à la rendre efficace.
Vu la réponse de l’intéressé, un brouhaha sur un plateau ne justifie pas que l’on affirme n’importe quoi dans une émission publique.
Réponse cynique, pas à la hauteur de ce que l’on peut attendre d’un homme politique aujourd’hui. C’est de la forme sans fond.
D’ailleurs celà m’évoque un interview dans un magazine en 2005 ou 2006? du défunt maire de Pau, André labarère, qui faisait un pronostique bien avant les présidentielles.
Pour Bayrou, il disait qu’il ne travaille pas assez, en temps et profondeur ses dossiers…
Pour Sarkozy, c’est un illusioniste, mais il pourrait bien être élu…